Удивительно быстро меняется мода и взгляд человека на вещи.

Помните, еще в начале девяностых, с каким пафосом, гневом и осуждением мы смотрели в сторону советских магазинов, с их никакой серой крафт-бумагой и бечевкой, в качестве упаковки.

С каким умилением разглядывали упаковку в макдаке: пакетик, в нем коробочка, в нем подложечка…

С каким пафосом, чуть позднее, мы вещали о том, что “просрали полимеры”.

И постепенно открывая для себя мир яркой упаковки, которая дарит дополнительные эмоции.

Прошло всего тридцать лет и мы с успехом догнали, а кое-где даже перегнали успешных соседей.

О, да. Мы чаще стали дарить подарки. Помимо общепризнанных праздников нам услужливо подсунули “день влюбленных”, “день поцелуев”, “день объятий”, “день рукопожатий” 

И вроде под благовидным предлогом: дарите близким свое тепло, заботу и внимание. И мы с восторгом упаковывали миллион ненужной фигни в тонны ненужной упаковки.

И с таким же восторгом распаковывали на камеры…

И уже сам подарок, каким бы крутым он ни был — потерял ценность, без вороха пластика.

Причем, самое удивительное, что все эти милые распаковки на камеру снимают те же люди, которые в своих блогах оперируют понятиями “пустышка”, или “яркий фантик, блестящая упаковка”, не замечая собственного двойного стандарта.

Мы с энтузиазмом, достойным лучшего применения, внедряем полимеры везде, где только можно, заменяя им все: стекло, металл, дерево, кирпич и бетон.

И при этом нас мало волнует влияние пластика на окружающую среду и здоровье человека

Точнее, мы отмахиваемся  от проблемы. А она есть. И она глобальная. Чем опасен пластик и его влияние на окружающую среду, знает любой школьник.

Пластик опасен и как механическое загрязнение, и как токсичное.

То — есть, мало того что в пластиковых пакетах запутываются морские млекопитающие, беспозвоночные и рептилии, мало того, что они сотнями и тысячами гибнут от ран, от проглатывания — это все механические разрушения.

Но помимо этого, есть еще и понятие токсичности. При разрушении пластика в кровеносную систему животных и человека попадает много всякого, чего не предусмотрено природой.

А есть еще проблема микропластика. И это тоже не страшилки журналистов, а научно доказанный факт.

И мы все все вроде бы знаем. Про отрицательное влияние пластика на окружающую среду регулярно говорится с разных трибун, но воз  и ныне там.

Казалось бы, решение лежит на поверхности: надо всего лишь сократить потребление пластика и  влияние применения пластиков на окружающую среду резко пойдет на убыль.

Но пока полимеры остаются самым дешевым материалом, это трудно осуществить.

И даже тот факт, что пластик, это отличный продукт для вторичного использования, общую картину мира не улучшает.

Общество не готово сортировать пластик.

До тех пор, пока за его сбор не начнут платить.

Насколько это идея жизнеспособна? Трудно сказать. В современном кризисе перепроизводства, когда любую вещь проде заказать и ее привезет курьер, заниматься поддержанием старой, в рабочем состоянии, никому не интересно.

Проще взять новую модель с улучшенными функциями.

Так поступают с телефонами, сковородками, машинами… Иногда даже с женами.

Нужна новая философия бытия, вместо воспитания идеального покупателя. Насколько это будет тяжелым для мировой экономики — трудно судить.

Ясно одно: влияние пластика на человека и окружающую среду огромно. А изучено оно только на какую-то долю.

И полную картину мы увидим в ближайшие 50 лет. Когда будет видна ретроспектива явления.

Но чтобы минимизировать ущерб, следует начинать еще вчера. Причем — с каждого!